首页科技快讯美媒很坦诚：既然中国不肯在科技竞赛中认输，那就别怪被美国打压

美媒很坦诚：既然中国不肯在科技竞赛中认输，那就别怪被美国打压

来源：晰数塔互联网快讯时间：2026年08月03日 15:40

美媒很坦诚：既然中国不肯在科技竞赛中认输，那就别怪被美国打压。

近日，彭博社刊发了一篇报道，核心观点非常直白：AI是中美持久紧张之源。既然中国在科技竞赛中不肯认输，还表现得游刃有余，那中美之间的摩擦就肯定还得加剧。

这话听起来像是陈述事实，但细品之下，却是满满的都是霸权守成者的傲慢与焦虑。而就在这篇报道发出的同一周，中国科技界搞出了一连串让华盛顿和硅谷都睡不安稳的动静。长鑫存储在A股上市，首日暴涨466%，直接成了中国市值最大的上市公司。长鑫主攻的DRAM存储芯片，正是三星、SK海力士、美光长期垄断的地盘。全球AI股票的估值逻辑，很大程度上是建立在“西方供应链不会被后来人挑战”的假设之上的，而长鑫的横空出世，相当于从底层逻辑上就颠覆了这个假设。紧接着，“月之暗面”又把Kimi K3的大模型开源了，这个模型之前就因为性能强劲而引发过全球关注，现在彻底开放开源，意味着中国大模型正在开源社区快速扩大影响力。

面对中国的这一连串重大科技突破，美国的反应是继续加码打压。美国联邦通信委员会把先进机器人设备列入了受管制清单，禁止进入美国市场。中国占了全球人形机器人74%的出货量，四足机器人70%的份额，这条禁令几乎就是冲着中国来的。再加上此前已经实施的先进半导体出口管制、军方采购禁令、施压苹果要求不得使用中国存储芯片、以及对75家中国AI和半导体企业的实体清单蓄势待发，美国对中国高科技企业的制裁，已经从半导体领域延伸到了机器人、云计算、以及供应链上下的方方面面。

彭博社把这一切包装成了一个“中国突破，美国反制，中国再突破，美国再反制”的循环叙事。在这个叙事里，美国永远是被动回应的一方，而中国的不屈不挠，反倒成了“加剧中美摩擦”的原罪。这种逻辑的本质，是把中国的技术进步定义成一种需要被美国遏制的“威胁”，而不是正常的产业竞争。中国发展了，就是在挑衅美国；中国不认输，就别怪美国加码。这其实就是把美国霸权主义的遏制行为，给包装成了防御性的“必要措施"”。

在报道中，彭博社花费了大量的篇幅谈股价、谈市值、谈财富暴增，潜台词其实就是：中国企业的低成本高效率，正在动摇华尔街对全球AI资产的定价逻辑。如果中国能用更少的钱做出和美国同等水平甚至更优秀的AI大模型，如果中国存储芯片能打破三巨头垄断，那OpenAI和英伟达们动辄数百上千亿美元的软硬件投入，真的还有必要吗？它们正在搞的那些东西，真的能撑得起他们高达数万亿美元的市值吗？

正是因此，所以彭博社的报道里，才会出现对中国极度拧巴的矛盾姿态。一方面，彭博社居高临下地承认中国在和美国的科技竞争中显得“游刃有余”，但另一方面又隐隐担忧这种游刃有余会给美国催生无穷无尽的焦虑。

这种傲慢与焦虑的混合体，正是领先者在被追赶者后来居上后产生的典型的心理应激反应。长期以来，美国习惯了独自定义全球的科技范式，而现在却突然发现，中国不仅在对自己穷追猛赶，而且还在用市场化、规模化等领域走出了自己独特的路径，而且还走通了。这是美国在过去100多年来从未遭遇过的情况，所以催生出空前的焦虑情绪是很自然而然的事情。

但彭博社没说的是，美国的对华遏制策略，正在陷入一个越来越明显的悖论。美国的对华封锁越是不遗余力，在中国身上激起的反弹就越是强烈。美国的实体制裁清单越拉越长，从半导体扩展到机器人再到逆变器，但中国的突围点却越来越多。这不是因为中国刻意要“挑衅”中国，而是迫于无奈的生存突围。从某种上讲，中国之所以会变成今天这个样子，恰恰是被美国给逼出来的。

彭博社的报道，在客观上是在为美国下一步采取更极端的遏制政策做舆论铺垫。通过把中国正常的产业升级发展描述成所谓的“重大威胁”，把美国对中国的不遗余力的全方位描述成所谓的“正当防卫”，从而为美国扩大实体清单、强化长臂管辖、拉拢盟友构建对华多边封锁体系，争取舆论上的合理性。

但问题是，美国既无法提供替代中国的市场容量，又要求盟友和企业承担脱钩的成本；既想遏制中国，又离不开中国供应链。美国越是试图用旧时代的霸权逻辑来锁住中国，中国就越是能迸发出新的可能性。彭博社只看到了中国的“游刃有余”，却没看到这种游刃有余是从何而来的。它恰恰来自于“无路可退”的绝境。一个被逼到墙角的文明，往往会爆发出超越常规的能量。美国想要遏制中国的科技崛起，但它恐怕忘了，在封锁中突围，本来就是中华民族几千年来的常态。

发布于：湖南