35国签署、50国未签，中美代表缺席，马斯克发声谈AI竞争

当全球急着给AI套笼子，中美却同时选择不进场

这场在西班牙举行的会议，表面看是一次技术治理讨论，实际上却暴露了一个更残酷的现实。85个国家坐在同一张桌子前，最后只有35个国家愿意在文件上留下名字。剩下的50个国家，没有统一立场。其中最受关注的两个缺席者，是全球AI实力和军事影响力都排在前列的美国和中国。

很多人第一反应是失望。不是说好要给人工智能的军事应用立规矩吗？不是说好要防止失控风险吗？那为什么真正有能力决定走向的国家，却一个都没签？

问题不在会议本身，而在这份文件真正触及的，是各国最不愿意让步的那一块利益。

当技术成为安全底盘，任何“自我约束”都会被理解为主动放慢脚步。

一、规则为什么总是慢半拍

人工智能进入军事领域，并不是今天才发生的事。智能感知、自动识别、辅助决策，这些技术早就渗透进各国军队体系。区别只在于程度深浅，以及是否公开承认。

问题在于，AI的发展速度太快。快到规则永远在追赶。当算法每隔几个月就迭代一次，国际文件却往往要谈上几年。

这次会议提出的原则，核心方向并不激进。强调人类仍然掌握最终决策权。强调风险评估和责任归属。强调防止系统失控。

这些话放在纸面上，几乎没有国家会公开反对。但真正的分歧不在内容，而在后果。

一旦签字，就意味着未来的研发和部署，可能要接受解释空间极大的“国际审视”。哪怕没有强制执行力，也会形成道德和舆论压力。而在军事技术领域，慢一步，往往意味着被动很多年。

规则本身不是问题，问题是规则是否会在关键时刻成为束缚。

二、美国为何不愿被任何框架按住

从美国的选择来看，这种担忧尤为明显。当前美国的战略思路非常清晰。不希望在任何新兴技术领域，提前接受外部约束。

尤其是在军事人工智能这种，直接关系到未来战争形态的方向上。美国更倾向于保留最大行动空间。包括研发节奏。包括部署方式。也包括未来解释权。

近年来，美国退出或弱化参与多边机制的情况并不少见。背后的逻辑并不复杂。不是否定合作，而是优先确保自身优势不被制度化限制。

在AI军事应用上也是同样思路。如果规则可能拖慢研发速度。如果规则可能引发技术透明压力。那最安全的做法，就是不签。

在霸权视角里，自由不是共享的，而是必须被牢牢握在自己手里。

三、中国的态度，核心不在“跟不跟”

中国没有签署，同样引发外界大量解读。但如果只用“对抗规则”来解释，是明显不完整的。

中国在会议上的态度，方向其实很清楚。认可加强治理的必要性。强调AI发展必须服务于现实安全需求。但同时明确，路径选择必须立足自身情况。

这背后有三个现实因素。一是技术变革已经走到这个阶段。二是安全环境复杂，对能力提出更高要求。三是自身国防建设进入新周期。

这并不是被外部推动的选择。也不是对他国节奏的被动反应。而是一条内部评估后确定的路线。

因此，中国不签，不是拒绝讨论。而是不接受在关键方向上，被外部框架预先锁定空间。

真正的战略定力，是在喧闹中坚持自己的节奏。

四、马斯克的警告，听上去像国家焦虑

就在会议余波未散之际，马斯克的表态再次点燃舆论。他公开提醒美国，如果在人工智能、电动汽车、人形机器人等领域没有突破性进展，就可能在竞争中落后。

表面看，这是一次技术层面的警示。但如果放进现实语境里，就会发现它并不单纯。

马斯克过去在涉及中美关系时，态度相对谨慎。原因很现实。他在中国有庞大的商业布局。过度渲染紧张，不符合自身利益。

而这一次，他选择主动制造紧迫感。反复强调“颠覆性改变”。反复点名几个高度资本密集的领域。

这些领域有一个共同点。都高度依赖长期投入。都离不开政策资源。也都与他旗下的公司高度重合。

这使得他的发声，更像是在向政治层传递信号。制造危机感。为更激进的投入寻找合理性。

当技术焦虑被反复放大，往往意味着资金通道正在被争夺。

五、这场峰会真正揭示的是什么

如果把这些线索放在一起看，就会发现一个清晰轮廓。这不是一场简单的“签或不签”的道德选择。而是一次关于未来主动权的博弈。

在人工智能军事化的问题上。大国更关心的不是规范本身。而是规范是否会提前冻结竞争格局。

当技术仍在快速演进阶段。任何提前固化的规则，都会被视为潜在风险。

对普通人来说，这种博弈看似遥远。但它最终会影响安全环境。影响技术方向。也会影响资源分配的优先级。

当规则还没跟上技术，世界往往会先选择竞争，而不是协调。

结尾：规则的空白期，才是博弈最激烈的阶段

很多人期待国际社会尽快给AI军事应用划出红线。这种期待本身并没有错。但现实往往比愿望更冷静。

在真正决定安全格局的领域。规则从来不是先行者。而是结果。

当主要参与者都还在加速阶段。共识就很难出现。这并不意味着永远没有规则。而是意味着，规则只会在力量重新平衡之后出现。

问题不在于谁更“负责”。而在于，谁能在没有规则的阶段，掌握更多选择权。

在技术决定安全的时代，真正的规则，往往写在实力变化之后。

发布于：江苏

相关推荐

35国签署、50国未签，中美代表缺席，马斯克发声谈AI竞争
财报里的电商三巨头：AI豪赌、国补红利与增速困局
马斯克再投中国一票
星舰拖累马斯克中国行
美英等18国签署AI监管指南！敦促企业打造“从设计层面就重视安全”的AI系统
西贝创始人贾国龙称不懂公关引争议
98年“AI天才”、面壁智能CTO曾国洋：我像在创造一个新的智能生命体
中美AI之争愈演愈烈，两会代表们怎么看？
中美AI的破冰时刻
“爱钱进”被警方立案 昔日代言人汪涵刘国梁曾发声道歉

网址: 35国签署、50国未签，中美代表缺席，马斯克发声谈AI竞争 http://www.xishuta.cn/newsview146875.html