被罗永浩点名5天后,东方甄选终于不再沉默,宣布双倍退款

作者:龚进辉
被罗永浩点名5天后,东方甄选终于回应了劣质溜溜凳事件。
9月20日,消费者拆解发现,在交个朋友圈直播间购买的“溜溜凳”内部疑似有发霉木板、废旧海绵等问题。9月25日,交个朋友官方率先道歉,启动退款不退货。随后,罗永浩爆料,东方甄选是该产品最大代销渠道之一,销售额接近1000万元,并连续追问其为何不全量退赔。
罗永浩此举,不禁让人猜测他试图通过把东方甄选拉下水的方式,来转移话题焦点,以免交个朋友独自承担舆论“炮火”。沉默5天后,今天(9月30日)东方甄选终于发布声明,宣布对所有购买用户双倍退款、不退货,并称已要求商家送检并独立送检。

那么问题来了,如何看待东方甄选的回应?回应是否及格?我的观点如下:
一、双倍退款不退货,是典型的高赔付换舆论止血
交个朋友是退款不退货,东方甄选直接拉到双倍退款,赔付力度更强,可见罗永浩的“鞭策”起了实实在在的作用。对于消费者来说,这是最直接的补偿,对于品牌来说,也能快速降低长假期间的舆情风险,可谓一举两得。
二、不接罗永浩的话茬,是更聪明的公关动作
东方甄选声明中并未提及罗永浩,也没有回应装聋作哑、选择性执法等指控。这有效避免了被拖进罗永浩VS俞敏洪的个人恩怨叙事,而是把话题拉回消费者权益。不过,话说回来,其沉默长达5天,本身会不可避免留下解释成本。
三、真正的问题不在赔多少,而在选品和品控
这款溜溜凳的涉事店铺主体是注册资本较低(10万元)、成立时间较短(今年8月成立)的小公司,却能进入头部直播间销售,说明代销品审核、供应商准入、大货抽检可能存在漏洞。赔款能解决当前纠纷,但如果不补上供应链门槛,类似事件还会反复出现。

四、罗永浩的追问也有现实价值
罗永浩确实有借势造话题的成分,但抛出的核心尖锐问题值得重视起来:同样卖问题产品,卖得多的平台是否应承担更重责任?显然,这场风波给直播电商行业提了个醒:头部直播间不能只享受流量溢价,也要承担更高标准的守门责任。
至于后续进展,我认为主要看三点:独立送检结果是否公开;涉事商家是否被追责、是否列入黑名单;东方甄选是否会公布代销品审核机制的改进方案。如果只停留在双倍退款,它是一次合格的危机公关而已;如果能借机把代销品品控透明化,才算把坏事变成制度升级。
从结果来看,消费者拿到不错的赔偿方案,但这件事也给直播带货行业敲响警钟,必须正视现有品控体系仍存在盲区。其实,头部直播间无论规模大小,都要直面一个问题:流量和GMV增长的同时,如何守住产品看不见地方的质量底线。
同时,直播间不能只做卖货渠道。直播间利用自身流量和信誉给商品背书,法律和商业层面都要承担相应责任,不能简单把责任全部甩给供应商。你说呢?
发布于:江西
相关推荐
突发!东方甄选宣布:暂时停播!
罗永浩翻车,拉东方甄选下水
“西方臻选”被封号!主播神似董宇辉 遭东方甄选举报!东方甄选股价狂飙25% 罗永浩再发声
罗永浩,为什么一直抓着东方甄选不放?
董宇辉离职15天后,东方甄选翻车了
央视315点名“槽头肉”,曾被“东方甄选”与“疯狂小杨哥”大卖
罗永浩回应“被中消协点名”:报告客观,有人误导舆论
“溜溜凳发霉”引爆舆论!网友喊话罗永浩别躲了 罗永浩呼吁监督俞敏洪
罗永浩连续发文炮轰东方甄选:最压榨年轻人的公司
董宇辉离开东方甄选,谁的损失更大?罗永浩预言成真!
网址: 被罗永浩点名5天后,东方甄选终于不再沉默,宣布双倍退款 https://www.xishuta.cn/newsview153868.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 95792
- 2报告:抖音海外版下载量突破1 25736
- 3人类唯一的出路:变成人工智能 25175
- 4人类唯一的出路: 变成人工智 24611
- 5移动办公如何高效?谷歌研究了 24309
- 6华为 nova14深度评测: 13155
- 7滴滴出行被投诉价格操纵,网约 11888
- 82023年起,银行存取款迎来 10774
- 9五一来了,大数据杀熟又想来, 9794
- 10手机中存在一个监听开关,你关 9519
